Подписка на Новости

Завтра,28 числа, на мунсобрании в 15 часов состоится отчёт главы управы о проделанной работе.
В прикреплённом файле тот самый отчёт. Вы можете его скачать, посмотреть, и придти на собрание задать вопросы.
Плюс там же и отчёт главы Мунсобрания.
Итак-приходите в управу в 15 часов на собрание.

Приглашаем вас придти на встречу с депутатом МГД Клычковым А.Е. на Липовую аллею на Динамо в 19 часов 27 числа.
4 апреля в Госдуме состоится встреча Собянина с депутатами. Нам всем надо донести информацию до Андрея Клычкова, что бы он имел представление о ситуации в районах по этому вопросу!
Кто не сможет придти в понедельник, приходите в четверг в 19 часов на Светлый проезд. Больше информации об этой встрече-тут: СОКОЛ-САО.РФ

Ко мне вчера обратились жители дома Аэробус. Попросили встречи с главой управы для решения проблемы с их УК. Встреча состоится завтра (23.03.17) в 14 часов в кабинете 24

Публикую поступившее ко мне письмо, как есть, лучше и не скажешь!
Уважаемый Антон Александрович!
Обращаюсь к Вам по поводу программы «Реновация», объявленной мэром Москвы С. С. Собяниным. Я очень обеспокоена этой программой, которая предполагает снос пятиэтажных домов.
Комфортность нашего района Аэропорт, и других старых районов Москвы, обусловлена преимущественной малоэтажной застройкой, которая создает благоприятную городскую среду — во дворах много зелени, плотность населения оптимальна, инфраструктура соответствует потребностям жителей. Это позволяет избежать чрезмерной нагрузки на инфраструктуру (нет больших очередей в поликлиниках, есть продукты в магазинах вечером, нет давки в транспорте), во дворах есть пространство для прогулок и не так много машин, как в районах с многоэтажными новостройками.
В центральных СМИ прошла информация, что обращение мэра к президенту РФ с просьбой начать второй этап программы сноса пятиэтажек, который предполагает их уничтожение целыми районами, включая даже девятиэтажки, вне зависимости от состояния конкретных домов и их качества, и соответственно, отказ от программы их капитального ремонта, было вызвано обращением к нему ряда муниципальных депутатов.
10 марта в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации был внесён проект Федерального Закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации — городе федерального значения Москве». Если данный законопроект будет принят, под снос могут попасть не только ветхие и аварийные, но и добротные кирпичные дома в хорошем состоянии, даже если собственники будут против. Законопроект позволяет снести любые дома, попадающие в зону реновации.
Я являюсь собственником квартиры в доме по адресу: г. Москва, ул. Красноармейская, д. 8 корп. 3. Этот крепкий пятиэтажный кирпичный дом серии 1-511 (построен в 1960 году) имеет процент износа всего 36%, находится в хорошем состоянии, включен в программу капитального ремонта в 2030-2032 годах. В нашем доме высота потолков 2,75 м, толщина стен более 40 см (это обеспечивает хорошую шумоизоляцию и теплосбережение), чистый подъезд, есть балконы. Также в доме имеется подвал, возможен доступ к коммуникациям во время ремонта. Благодаря экологичным натуральным материалам (кирпич), в доме создается оптимальный микроклимат: зимой тепло, летом прохладно, дом «дышит». В то же время для переселения планируют строить панельные дома (в редких случаях монолитные), которые для жизни гораздо хуже кирпичных (например, по толщине стен, шумоизоляции и теплоотдаче). Я специально выбирала квартиру в кирпичном малоэтажном доме и не хочу его менять на панельный, даже если это современная панельная серия. Панельные дома изнашиваются и становятся ветхими гораздо быстрее кирпичных. Срок службы кирпичных домов, по достоверным источникам, составляет 100–150 лет и может быть продлен, если дом вовремя ремонтировать и поддерживать в хорошем состоянии (а без ремонта и ухода любой дом, даже самый лучший, быстро прийдёт в негодность). Проблемы неаварийных домов можно решить капремонтом.
У меня хорошая планировка квартиры и она полность устраивает меня и мою семью. В 2015 году серия нашего дома была официально признана несносимой, поверив в это, многие собственники, в том числе и я, сделали дорогостоящий ремонт с заменой коммуникаций в квартирах за свой счёт.
Я и моя семья категорически против сноса нашего дома!
Данный законопроект вводит норму, которая делает переселение принудительным и лишает права на обжалование: у собственника жилья будет всего 2 месяца на то, чтобы заключить договор о переходе права собственности. И если он этого не делает, его переселяют в судебном порядке. И дальше у него есть возможность оспаривать в суде не сам факт сноса жилья, а только равнозначность предоставленного ему нового жилья. Таким образом, этот законопроект нарушает статьи 35 и 40 Конституции РФ.
Я очень люблю свой дом и свой район, я специально покупала квартиру в этом районе и не хочу никуда переезжать. Опасаясь, что по новым законам площади для расселения будут предоставлены в рамках округа (а мой дом очень удобно расположен: недалеко от ТТК и Белорусского вокзала, до центра можно доехать за 20-30 минут на автобусе, дом стоит во дворах, окружён деревьями, в 15 минутах ходьбы станции метро Динамо и Аэропорт, рядом Петровский парк — и никто не предоставит мне адекватную замену), я выступаю против тотального сноса домов. Каждый дом индивидуален, есть много крепких, приличных домов и решение о его судьбе должны принимать собственики и люди, прописанные в доме.
При опросе жителей по поводу сноcа домов необходимо собирать реальные подписи конкретных людей с указанием паспортных данных, чтобы участвовать в определении судьбы района могли только собственники расположенных в районе квартир или люди, прописанные в районе. Это позволит исключить накрутки и фальсификации, распространенные при он-лайн опросах, например, на Активном гражданине, а также подписи не имеющих никакого отношения к району людей.
Я не выступаю против сноса аварийного и ветхого жилья в тех случаях, когда это действительно необходимо, если капитальный ремонт такого здания невозможен и собственники расположенных в нем квартир удовлетворены условиями расселения. Но я категорически против тотального сноса малоэтажного жилого фонда и сплошной многоэтажной застройки нашего замечательного района. Я против многоэтажных гетто, которые распространяются по всему городу.
Аэропорт—это сложившийся район со своей историей, застройка небоскрёбами в 25 этажей его изуродует, сделает безликим и неуютным, создаст большие проблемы для всех жителей.
Надеюсь, Вы не оставите моё обращение без внимания.

Юлия Викторовна Тигина

Сам ролик будет вскоре готов.
Распространите это видео, детский сад на К.Симонова д.3 хотят снести. Давайте не допустим этого!

Соседи! приглашаем всех принять участие в завершающем кадре видеоролика о детском саде на К.Симонова д.3.
Приглашаю вас 08.03.17 в 12 часов на коробку возле детсада. Там на будет проведена съёмка. Нужно как можно больше людей.

Интервью с человеком, который на публичных слушаниях доставил больше всего неудобства ведущим. От его вопроса началась суета и скрытие информации. Мы раскрываем что же скрывалось в документах второго марта.

02.03.17 на Соколе, в школе Сервантеса состоялись публичные слушания по сносу детского сада и строительстве на бывших захоронениях — школы. Те, кто не хочет слома детсада, отъёма детских мест, их оклеймили что они за кладбище, и это были мамы, из зала, которые своих детей уже пропустили через детский сад и теперь им нужна школа! Они же и кричали: «мы за будущее, мы за школу!!». Конечно, они за школу, им детсад уже не нужен. Вот так на эгоизме у нас и происходят преступления сами против своих же. А когда их чада закончат школу, я уверен, что эти же мамы будут в ряду тех, кого позовёт префектура, что б снести школу, которая им больше не нужна! Будущее-это поколения ВСЕХ детей, а не только своих! Ради того, чтоб старшеклассники не учились во вторую смену они призывают убить детский сад, это нонсенс. Всё встало с ног на голову! На публичных слушаниях нам испугались показывать документы что же на самом деле планируется построить там. Смотрите об этом в части 2.
01:36 много людей
02:48 начало и представление президиума
06:29 градостроительный план
07:15 вопрос про экологию
09:10 вопрос про Пристройку к школе
12:54 вопрос про нарушения ФЗ в ГПЗУ
14:29 Про ковыряние могил при строительстве
15:52 «по поводу кладбища? не вижу тут проблем»
16:08 Тарасов А.А.: вопрос о количестве мест в районе для школьников и дошкольников
16:41 ответ главы управы
18:22 Мухина Е.А. так же отвечает о количестве мест в саду, на что ей отвечают, что это враньё
22:33 О том, что очереди в детсад нет, что никого не блокируют на запись
24:32 Антонов Сергей про некомфортность проживания
25:16 Алексей: тот самый интересный вопрос, на который не ответили (смотрите в части 2)
25:27 суета в президиуме, скрытие информации
28:40 мамы из зала кричат, что не хотят вторую смену
29:44 «давайте думать о будущем, а не о кладбище»


Депутат Тарасов Антон в контакте: vk.com/deputat_tarasov
Группа депутата: vk.com/deputat.aatarasov
www.facebook.com/deputat.tarasov
www.instagram.com/deputat_tarasov/
официальный сайт депутата: аэропорт-сао.рф

По информации от жителей, 28.02 ул.Константина Симонова 5к1 в 9 часов утра собираются пилить деревья, что б увеличить парковку, жители выходят на улицу против этого. Я тоже там буду. Жители не хотят этого, депутаты не согласовывали, управа ничего не говорила нам по этому поводу. Приходите поддержать, один за всех, все за одного.
Обновление 22:43: по информации от начальника ГБУ Жилищник- выданы порубочные билеты №1947229-2016 от 17.10.16 на К.Симонова 5, к.1,2
и № 2079580-2016 на К.Симонова 8, к.1,2 Как сказала Лесных И.В. — будут пилить аварийные деревья и омолаживающая обрезка. Проверим